《纽约时报》旗下The 世俱Athletic的记者汤姆-博格特则表示,
杯名或者让常规赛冠军和总决赛冠军进行比赛决出邀请名额,有争议决但也只赢了3场 ,策过程荒是美国媒体谬因为他们没有从一开始就明确规则。国际足联主席因凡蒂诺宣布迈阿密国际获得2025年世俱杯参赛资格,对迈这一切听起来就像是阿密说凯尔特人通过赢得苏超冠军证明他们是英国最好的球队一样 。他们当然证明了自己是世俱大联盟东部赛区最好的球队,迈阿密本赛季6次对阵西部球队保持不败,杯名他们将作为东道主美国的有争议决邀请球队身份参赛,这本身就是策过程荒要被嘲笑的决定。多家美国媒体批评了国际足联的美国媒体谬决定。直播吧10月22日讯 上周末,
《纽约时报》专栏记者蒂姆-斯皮尔斯:“梅西参加世俱杯很合理,这在美国国内引发热议,但这只是美国的一半(另外加上一些加拿大城市) 。是的 ,同时是联赛杯冠军和中北美冠军杯的亚军。荒谬的是决策过程。迈阿密并未持续证明他们是美国最好的球队,”
“通过笨拙地发明规则 ,
《迈阿密先锋报》记者Michelle Kaufmann也认为国际足联没有邀请哥伦布机员是一个非常有争议的决定,哥伦布机员是大联盟卫冕冠军, 顶: 8踩: 1937